Вища рада правосуддя розгляне питання звільнення суддів за загальними обставинами та розгляне три скарги на рішення дисциплінарних палат Ради. Також до ВРП поступили на розгляд повідомлення суддів про втручання в професійну діяльність.
ПРОЕКТ
Порядок денний № 67
засідання Вищої ради правосуддя
18 вересня 2018 року
- Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Василенка Олега Михайловича - судді Таращанського районного суду Київської області;
- Жушмана Олега Миколайовича - судді Петрівського районного суду Кіровоградської області;
- Куковенкова Сергія Володимировича- судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області;
- Чимбар Любові Олексіївни-судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду;
- у зв’язку з поданням заяви за власним бажанням:
- Моцьора Олексія Володимировича -судді Варвинського районного суду Чернігівської області;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
- Мартинишина Ярослава Михайловича -судді Жовківського районного суду Львівської області.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
- Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Козелецького районного суду Чернігівської області БАРАНЕНКА Сергія Михайловича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 липня 2018 року № 2130/3дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
- Розгляд скарги судді Енергодарського міського суду Запорізької області КАПУСТИНСЬКОГО Максима Вікторовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 липня 2018 року № 2077/2дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
- Розгляд скарги ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 квітня 2018 року № 1073/2дп/15-18 про притягнення його до дисциплінарної
відповідальності з клопотанням про поновлення строку на оскарження.
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)
- Розгляд повідомлення судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталі Федорівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
- Розгляд повідомлення судді Ладижинського міського суду Вінницької області ПАТРАМАНСЬКОГО Івана Олександровича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
- Розгляд повідомлення голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БОЯРСЬКОГО Олександра Олександровича про втручання у діяльність суддів Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області МИШКА Віталія Володимировича та ПРИЙОМОВОЇ Ольги Юріївни щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач - член Вищої ради правосуддя Беляневич В.Е.)
- Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ВЕРГЕЛЕСА Валерія Олександровича;
2) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді
Соснівського районного суду міста Черкаси ПИРОЖЕНКО Валентини Дмитрівни;
3) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Луганського окружного адміністративного суду ПЕТРОСЯН Крістіни Єрвандівни;
4) Беляневича В.Е. - за повідомленням судді Комсомольського міського суду Полтавської області СОЛОХИ Олега Володимировича.
5) Нежури В.А. - за повідомленням судді Олевського районного суду Житомирської області ВИНАРА Любомира Вікторовича
(Доповідач - Голова Вищої ради правосуддя Бенедисюк І.М.)
- Різне.