Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Высший совет правосудия 10 мая решил внести представление Президенту Украины о назначении Виктории Мацедонской на должность судьи Кассационного административного суда в составе Верховного Суда.
Об этом «ЗиБ» сообщили в пресс-службе ВСП.
Отметим, что Высшая квалификационная комиссия судей Украины решением от 28.07.2017 № 625/вс-17 рекомендовала назначить В.Мацедонскую на должность судьи Кассационного административного суда в составе Верховного Суда и направила рекомендацию вместе с соответствующими материалами в Высший совет правосудия.
Кандидатура В.Мацедонской соответствует требованиям статьи 127 Конституции Украины и статьи 69 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», а также одной из требований, определенных частью первой статьи 38 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».
По результатам квалификационного оценивания судья подтвердила способность осуществлять правосудие в Кассационном административном суде в составе Верховного Суда.
Член ВСП Игорь Артеменко отметил, что нарушений установленного законом порядка предоставления ВККС рекомендации для назначения В. Мацедонской не обнаружено и не установлено обоснованного сомнения относительно соответствия кандидата критерия добропорядочности или профессиональной этики или других обстоятельств, которые могут негативно повлиять на общественное доверие к судебной власти в связи с назначением ее на должность судьи ВС.
Напомним, что Высший совет правосудия в течение 14-25 сентября 2017 года рассмотрел 120 материалов о внесении представления Президенту Украины о назначении на должности судей Верховного Суда.
29 сентября 2017 года Высший совет правосудия приняла внести представление Президенту Украины о назначении 111 кандидатов на должности судей кассационных судов в составе Верховного Суда. В то же время ВСП отложил рассмотрение материалов по семи кандидатам, в том числе и В.Мацедонской. Причинами отложения стали нерассмотренные дисциплинарные производства в отношении действующих судей; наличие дисциплинарных жалоб, требующих проверки до решения вопроса о назначении кандидатов на должности; поступления обращений относительно кандидата, которые требовали дополнительного изучения.